地球到梅赛德斯F1赛车队:黑牛顿'T matter

 

如果您认为将几辆F1赛车涂成黑色是通向多元化和包容性的可行途径,那么我不得不问:您的天空是什么颜色?

 
 
 

点击这里访问 播客>>

 

在一级方程式比赛中赢得包容性的胜利……还是由真空气囊推动的政治上正确的代币主义? Silver Arrow F1赛车上的新油漆如何突显母公司戴姆勒董事会中的对比。

以前的银色“箭头”之一-于2020年推出的新的“反种族主义”制服。

以前的银色“箭头”之一-于2020年推出的新的“反种族主义”制服。

刘易斯·汉密尔顿的快速更新:我相信F1冠军的运作通常是出于善意的,尽管有时像我们大多数人一样,他是害虫,但汉密尔顿先生最近对种族主义,奴隶制和相关问题的高调评论确实就汉密尔顿先生最大的两个赞助商的举止而言,就公认的历史事实而言,对我而言,充其量似乎似乎对充其量的二十世纪历史无知。

我在一个 较早的报告.

老板,奔驰和奴隶制

这些公司-Mercedes和Hugo Boss-在第二次世界大战中使用奴隶劳动。一个了解现代历史的理性人士不可能忽略这个不便的事实。汉密尔顿先生任命自己为追溯性反奴隶制大使时似乎很奇怪-也许是愚昧无知,当他从20世纪中叶利用奴隶制劳作功底的公司中赚到了数百万美元时。只是说。

关于他们是否在第一次世界大战中使用奴隶制,没有可信的辩论。没有。这是事实。我已经完成了一份完整的报告,希望以一种公平,平衡的方式提出。它在这里: 刘易斯·汉密尔顿对奴隶制的选择

更多: 第二次世界大战期间德国统治下的强迫劳动>>

我的意思是不尊重汉密尔顿先生。这份报告不是对他的仇恨或侮辱的载体。他是一位杰出的传奇车手。毫无疑问。但也许他应该坚持这样做,因为事实并非具有追溯力。当然,所有奴隶制都是不合情理的?

把它涂黑

当然,这里的转折点是,梅赛德斯F1赛车-传奇的“银色箭头”-不再是银色。他们今年被涂成黑色。以汉密尔顿的要求,象征性地表示支持“黑人生活至关重要”运动。

他们将在本周末首次参加这种新的象征性非彩色比赛。汉密尔顿先生和他的队友今年也将参加相应的黑色工作服比赛,两辆车上都将显示“ End Racism”信息。

汉密尔顿先生说:

 

“重要的是,我们必须抓住这一时刻,并利用它来教育自己,无论是个人,品牌还是公司,在确保平等和包容性方面做出真正有意义的改变。” -刘易斯·汉密尔顿

 

在确保平等和包容性方面,实际和有意义的变化。我敢肯定,这些流行语直接来自《社会正义战士》手册。我谨对此反驳:

平等和包容性对于任何真正自由和开明的社会都是必不可少的。结束种族主义是一个令人钦佩的目标。但是,两辆黑色汽车和相匹配的连身裤,再加上一个口号,并不构成这一领域的“有意义的改变”。只是没有。或者,如果可以,我不知道如何。根据我的估计,它甚至没有阐明该广泛方向上的道路。

对于任何地方的受压群体而言,这种新的非彩色方案几乎都无法解决。只是没有。根据我的估计,这是一个肤浅的,美德信号的标记-您当然可以自行决定。我可能只是一个疲倦的老白皮肤愤世嫉俗者而无法判断,他几十年来与主流媒体的交往吸引了他的灵魂,使他变得枯萎。

当然,黑人的生活很重要。所有生命都很重要。一样。明显。结束种族主义是令人钦佩的。我在这里的理论没有问题-在这种情况下只是执行。

认识戴姆勒管理委员会(显然是苍白的)

我之所以这样说,是因为……好吧,让我们开始吧。我之所以这样说,是因为梅赛德斯归德国戴姆勒公司所有,后者成立于94年前。戴姆勒在2019年的收入为1730亿欧元,生产了330万辆汽车,雇用了近30万人。更多关于 戴姆勒的惊人规模.

屏幕截图2020-06-30 at 9.12.54 am.png

我发现这一切都包含在包容性之中……在黑色赛车和相匹配的连身裤的带领下,这场F1边秀节目令人难以置信的浅薄和令人难以置信的象征意义,因为……好吧,因为在右边的是戴姆勒的管理委员会。

我没有弥补。这是 验证.

在30万人的工资总额中,有六个人和二人组d子们上升到了顶峰。

我不是社会学家,系谱学家,遗传学家,也不是种族,传统或种族方面的任何其他专家,所以我可能会犯错,但就表面光学而言……似乎可以这样说也许戴姆勒可以尝试在董事会的“多元化”方面做些努力。如果他们真的关心这个问题。

因为他们确定这些狗屎似乎是从相同的文化背景中割下的。实际上,也许他们是这份工作的八个最好的人。董事会中可能存在着广泛的文化多样性,这在眼中并不明显。也许其他与能力无关的标准也被纳入了他们的选择范围,这是因为选择过程中存在潜在的隐患,而且还没有启迪的缺陷。

我将在下面的评论中让您辩论。

一旦戴姆勒股份公司的那些至关重要的黑色赛车和相配的驾驶员连身服让社会重新回到正常的轨道上,戴姆勒股份公司董事会就可能会面临多样性挑战。我希望他们能为此感到好运,但我确实担心这会…无效。

如果要在这里做出真正的改变(相对于包容性),我建议这种性质的董事会对于开始这一过程并不是一个坏地方-只要最有资格的人最终获得最高职位。

redline.gif

更多报告

redline.gif

你有话要说