您应该考虑在2020年或2021年购买吉普车吗?

 

笨拙的品牌可以吸引您,吸引您的注意力而不会松懈。不要在疯狂购车风险实验中成为实验老鼠。

 
</iframe>" data-provider-name="YouTube">
 
 

下载 播客 对于这份报告

 

梅赛德斯·奔驰,大众,路虎,沃尔沃,捷豹,福特,日产-在有人明智之前,他们需要背叛多少车主?

它通常是从无辜开始的,通常是人们只是简单地进行尽职调查(我的意思是,最好是他们来问我,而不是只丢掉五六个数字而不经过仔细考虑)。

以下是您对这些随便品牌的好意联系方式:

用T先生的话说:我可怜傻瓜...

用T先生的话说:我可怜傻瓜...

还有一件事,吉普的可靠性问题已成为过去吗?陆路装饰级别的吉普大切诺基v6柴油是否值得购买?还是我还在寻找错误的选择。

-帕特里克

是的,帕特里克。还是错的。

帕特里克(Patrick)最初想要的是一台5岁的保时捷卡宴(Porsche Cayenne)-“应该去SpecSavers Volkswagen Touareg”拖一个3.5吨重的马车。怀孕的妻子等(他没有拖着怀孕的妻子。他有一个怀孕的妻子。虽然有很大的不同,但仍然:非常有压力。)  

如果您买不起新的卡宴,那么通常就买不起旧的卡宴。而且,拖曳3.5吨-可行,但不好的主意。加:试图使孕妇快乐:雄心勃勃。 #尊重。 

关于最后一点(对“烤箱面包”的妊娠满足感的追求)。我赞成社会哲学家埃尔维斯·普雷斯利(Elvis Presley)对此的建议:“忍受不了的悲伤,勇敢地跑到不敢去的地方,当双臂太疲倦时尝试,与无敌的敌人作斗争,为不可能的梦想做梦, 等等等等等等。就是那个。因此:请勿尝试。显然,这就是基本信息。

我认为实际上是安迪·威廉姆斯所说的。无论如何,帕特里克(Patrick)显然已经看过吉普(Jeep)的近期营销,该营销本质上说:‘以前我们都是混蛋,但现在一切都很好。我们很棒。’ 


MY20CompassTrailhawk_7.jpg

潮汐变化?

吉普澳大利亚公司(Jeep 澳大利亚)表示正通过改善保修,增加上限价格服务和终生路边援助,减少零件成本,增加技术支持以及将客户服务转移到岸上来解决以前受到Idi Amin启发的客户废话问题。邓诺(Dunno)-菲律宾。

问题是:这些都不影响可靠性。差的R导致可靠性差&D.就像糟糕的设计加上糟糕的实施等于可靠性差。更长的保修期不会改变这一点。

但是可靠性只是客户满意度方程式的一半。遇到问题时,要公平,迅速地处理问题。我还没有看到任何证据-将针从那里移开,从“艾迪·阿明”移向“纳尔逊·曼德拉”。 

文化变革非常困难。尤其是当您有一个组织导入产品并由其他公司销售产品时,这些公司目前无法盈利。出售吉普车目前无法盈利。

所以不行。我对可能成为吉普车买家的标准建议是:如果您确实致力于在此实验中成为实验老鼠,请与您友好的社区精神科医生联系。谈话很便宜。至少让我们等待一些证据,然后再放弃一个持久的坏主意。


LIMITED69.JPG

(两)面对事实

当您到外面向人们提问时,吉普车,陆虎,大众汽车,三管栓剂等品牌-无论是发光的还是穿西装的撒旦,具体取决于您问的人。指针在整个光谱范围内移动。很混乱。 

吉普切诺基有限公司

只是想要一些关于这款车的建议。许多人说不买,而其他人则说这是一辆好车。我听说吉普在可靠性和服务方面声誉欠佳,但我只想听听您对他的想法。谢谢, 

-琳达

琳达(Linda)那里有一个合理的问题。底线答案:在我看来,吉普车仍然不是一个好主意。

假设您在外面,研究一辆新车,向认识的人询问他们的经历。您要求的每个人似乎都代表了他们诚实的观点,但是这些通常 极度两极分化,似乎与其他人的账目不可调和。互斥。 

吉普车既不能是恒星,也不能既是撒旦。但是,您要求的所有者将以任何一种方式投票。对于像Linda这样的潜在所有者来说,这非常令人困惑。我收到数十封反映这种困惑的电子邮件。

大多数考虑这些品牌的人都知道(或强烈怀疑)这是一个坏主意。但是他们在情感上也很着迷。品牌的引力可能非常强大。 

然而,未完成的工程和恶意的客户支持的故事却多产且可信,无法完全忽略。但是这些作用于大脑的不同部分。吸引人的事物直接进入了身份证,而尖叫“坏主意”的那部分则使您触动头脑。因此,您最终会遇到冲突。

您可能想要一个绝妙的主意。我们一直都这样做。就像老板的秘书蒂芙尼(Tiffany)一样……她总是一个坏主意。但是她很热,而且似乎不愿接受“不”的答案……这就是事实。奖励与风险。我们都希望那多巴胺来袭。

这是一个矛盾的状态,因为您知道自己想要什么,所以确认偏见非常隐蔽:所以也许您正在寻找并找到那个家伙,他将他的大切诺基撞了30万公里,这是防弹的。尽管从未进行过维修,并且试图将其破坏。  

有你的证据。理由。随你。如果您是锤子,那么一切看起来都像钉子-这就是确认的偏见。

这里真正的问题是元数据和错误的结论。几乎每个人都对一辆汽车有自己的亲身经历,并将其推论到品牌上。那就是问题所在。

三十万个吉普车老兄说:“我的吉普车真棒,吉普车真棒。”吉普车的吉普车不断地陷在裤子里,开了六个月的路,给他打了2万美元的维修费。 :

“吉普车是狗屎伴侣。”

平衡的观点是:不要获取一种经验的元数据样本并进行推断。如果这样做,那是毫无根据且无济于事的,但是每个人都可以用汽车来做到。

即使品牌不好,大多数所有者也有很好的经验。请注意,我不仅仅是说拥有一辆吉普车是个好主意。我认为不是。


image129976_c.jpg

Dream a 吉普车 - it’s better

假设他们连续10年平均每年售出10,000辆汽车。那是100,000辆汽车可以说,其中只有2%的人存在严重问题-98%的人在大多数考试中都通过了荣誉考试-但不是这里。

98,000个满意的客户; 2000个不满意的客户。按比例听起来还不错。假设他们以低成本或无成本的方式有效地解决了问题,从而将皱眉的一半颠倒了。 99,000个满意的客户。

但是,假设有1000位客户的余额得到适当调整。那就是问题所在。 

不满意的客户(甚至包括狗品牌的客户)所占比例很小。他们的经验不能代表中位数所有权经验。这意味着品牌的狗狗地位或其他地位不是由平均经验确定的,而是由最糟糕的经验确定的。这是一个不民主的过程,不是多数裁决。

是否应该购买吉普车;我想这取决于吸引力的强弱/堕落程度以及您承受风险的能力。蒂芙尼很热,但是如果被抓住,您可能会失去孩子和房子。无论哪种方式,这都是一种选择。 

也许您真的很喜欢那辆车,而且您对其他人所说的对您的了解。专家提示:实际上,没有人会说废话-状态是(主观善意)认识论上的主观。

如果故障率仅为百分之一,则风险似乎很低。 (我说的是“客户体验”失败。不是机械失败。) 每次灾难都有99个快乐的露营者。为什么不只是掷骰子呢?赔率比俄罗斯轮盘更好。压倒性地对您有利。

工作场所安全就是这样。驾驶也是如此。在这种情况下,风险远低于百分之一。但是后果非常严重。 


吉普车12ApostlesWhite_V4.jpg

想一辆吉普车(是个好主意)

这是一项关于1%风险及其可能对您造成的影响的思想实验。为视角。思想实验。完全假设。请勿在家尝试此操作。 

假设您去一家五星级酒店做小型活动。像您一样的一百个人都挤进了舞厅。 

MC站起来说:“欢迎光临。为了今晚的踢球,我们在您的一个座位下放了一个手榴弹。不过,请放心-这只是一个很小的手榴弹,经过精心设计,只能杀死直接坐在上面的人。

“当我在10秒钟内单击此按钮时,我们会看到谁是倒霉的输家,然后每个离开的人都会收到一个装有10万美元的信封。”

对您来说,成为汉堡男孩的机会只有一次,而结束一夜的100,000美元富翁的机会只有99%。但是您是否认为房间会自发发生暴力逃亡?我想可能会。我想我要走了。低风险;高额赌注。买一个危险的,愚蠢的品牌就是这样。不同的设置。不同的演员。相同的故事。


明智的话

当然,完全由您决定购买哪种品牌的汽车,以及如何证明购买的合理性。而且如果您最终获得多数,那就太棒了。 

奖励(例如“ Tiffany”)是一种强大的动力,具有-轻易-能够掩盖风险的能力。但是我强烈建议至少考虑这种风险,无论吸引力有多强。因为我已经与这些最差品牌的数百名心怀不满的购车者打交道。 

我已经看到了背叛如何打人。我已经从深刻的情感层面看到了背叛对他们的影响。令我感到震惊的是,这些向我发短信的人中,大多数人要求用银弹杀死狼人的人,曾经对品牌的迷恋程度,可能与现在一样。

redline.gif
redline.gif

你有话要说